 |
| Alexandra Vásquez, representante por Cundinamarca, presentó una acción de nulidad contra el acuerdo municipal aprobado hace algunas semanas por el Concejo de Soacha. |
Desde el Congreso de la República se busca revocar la unión de Soacha a la Región Metropolitana, en concordancia con la posición del presidente de la República, Gustavo Petro, que en su última visita al municipio y en redes sociales se mostró en contra de que este fuera el primero en ingresar a esta entidad de integración regional entre Bogotá y los municipios de Cundinamarca.
La petición fue presentada por la representante Alexandra Vásquez, que instauró una demanda en contra del acuerdo municipal que aprobó esta adhesión.
He solicitado que se suspenda temporalmente el acuerdo porque viola normas y afecta nuestro interés público. También presenté una queja disciplinaria contra los concejales que aprobaron hacer el cabildo en sesiones extraordinarias. 😤 pic.twitter.com/dULFc0BuwU
— Alexandra Vásquez (@alexandravasoch) May 21, 2024
La congresista informó que radicó una acción de nulidad simple en contra del Acuerdo Municipal No. 7 del 29 de abril de 2024 《por medio del cual se aprueba el ingreso del municipio de Soacha a la región metropolitana Bogotá – Cundinamarca y se dictan otras disposiciones》.
Según Vásquez, "la aprobación de este acuerdo estuvo viciada y violó las normas que regulan el trámite del cabildo abierto y participación ciudadana". En la demanda, señala algunas irregularidades que solicita sean analizadas por un juez administrativo.
Una de ellas es que hay una violación directa del artículo 22 de la Ley 1757 de 2015, que establece que el cabildo abierto debe hacerse en sesiones ordinarias y no extraordinarias, como lo realizó el Concejo de Soacha.
La acción agregó que, incluso, "el Reglamento Interno del Concejo de Soacha establece que los cabildos abiertos se van a regular según las normas de la Ley 1757 de 2015".
En el mismo sentido, la parlamentaria detalló que los concejales de Soacha eran conscientes de este problema y que algunos señalaron que se estaba viciando el trámite en la sesión del 9 de abril de 2024, donde se aprobó la proposición del cabildo abierto.
"Garantizar la participación ciudadana es un deber que tenía esta corporación para el trámite del proyecto. No es un aspecto de forma, sino un derecho que tenemos todos los ciudadanos de Soacha, según la Ley Marco 2199 de 2022 y el acto legislativo que aprobó la creación de la Región Metropolitana", manifestó.
Siguiendo con los reparos hacia el ingreso de la segunda ciudad más grande de Cundinamarca a la Región Metropolitana, la congresista cundinamarqués explicó la razones de por qué la corporación pública soachuna no cumplió con los requisitos para garantizar la participación ciudadana:
"Aprobaron en primer debate el acuerdo municipal sin todavía llevar a cabo el cabildo abierto"
El 24 de abril de 2024 lo aprobó la Comisión Segunda del Concejo de Soacha y el cabildo se realizó el 29 de abril de 2024. Esto, además, de que es una burla a la participación de la ciudadanía, evidencia el poco interés que tenía el Concejo de tener en cuenta la opinión de la ciudadanía. Igualmente, aprobaron en segundo y definitivo debate el acuerdo municipal sin realizar la sesión de respuestas que establece el artículo 28 de la Ley 1757 de 2015.
Es una obligación que una semana después de realizar el cabildo se citen a todos los participantes para responder las solicitudes de la ciudadanía. Pero, el Concejo aprobó un día después de realizar el cabildo abierto el acuerdo municipal sin cumplir este requisito de ley".
Finalmente, la representante Alexandra Vásquez también radicó una queja de carácter disciplinario ante la Procuraduría General de la Nación en contra de todos los concejales que aprobaron el 9 de abril de 2024 la proposición de realizar un cabildo abierto en sesiones extraordinarias, debido a que "es algo manifiestamente contrario a la ley. Es un deber de ellos como servidores públicos acatar las normas".
.png)
pae.jpg)
